La investigació per l’assassinat d’Helena Jubany l’any 2001 ha fet un pas decisiu després que la Unitat Central d’Anàlisis Científiques de la Policia Nacional hagi confirmat que el perfil genètic femení trobat al jersei de la víctima no correspon a l’ADN d’Ana Echaguibel. Aquesta troballa descarta definitivament la participació d’Echaguibel, qui ja va ser empresonada preventivament l’any 2002 abans que la causa contra ella fos arxivada per falta de proves. Amb aquesta nova evidència, el focus de la investigació es tanca exclusivament sobre els dos únics investigats actuals: Santi Laiglesia, de qui sí que es va trobar ADN a la roba de Jubany, i Xavi Jiménez. La declaració de Laiglesia, prevista per al 28 de novembre, esdevé un tràmit clau abans que la jutgessa decideixi si obre judici oral contra ells.
La gestió de la DANA del 29 d’octubre per part del president valencià, Carlos Mazón, ha desencadenat una doble crisi, política i judicial, que amenaça la seva continuïtat. Des de Génova, la direcció nacional del Partit Popular liderada per Alberto Núñez Feijóo contempla el seu relleu, amb l’alcaldessa de València, María José Catalá, com a principal candidata, tot i que sectors del PP valencià prefereixen Vicent Mompó. Paral·lelament, una jutgessa de Catarroja investiga les possibles responsabilitats penals pel retard en l’enviament de l’alerta als mòbils. En aquesta investigació és clau el testimoni de la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar amb Mazón al restaurant El Ventorro durant hores mentre la catàstrofe es desenvolupava. Les versions contradictòries del president sobre aquella tarda, incloent-hi la seva tardana arribada al centre de coordinació (Cecopi), han intensificat la pressió sobre el seu lideratge.
La pressió política i judicial sobre el president Carlos Mazón per la seva gestió de la DANA del 29 d’octubre s’intensifica. L’exconsellera d’Emergències, Salomé Pradas, actualment investigada, ha afirmat que va intentar informar Mazón sobre decisions crítiques preses al Cecopi, com l’enviament d’una ES-Alert i la greu situació de l’embassament de Forata, però el president no va respondre a diverses trucades en moments clau mentre era al restaurant El Ventorro. Aquesta versió contradiu les declaracions públiques de Mazón. Paral·lelament, la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar amb el president durant la catàstrofe, ha estat hospitalitzada per un quadre d’ansietat greu dos dies abans de la seva declaració judicial. El seu ingrés coincideix amb la publicació d’informacions contradictòries sobre un vídeo de les inundacions a Utiel que ella hauria vist o mostrat al president durant l’àpat, un fet que podria demostrar que Mazón era conscient de la gravetat de la situació.
La periodista Maribel Vilaplana ha estat hospitalitzada per una greu crisi d’ansietat pocs dies abans de la seva declaració com a testimoni clau en la investigació judicial sobre la gestió de la DANA del 29 d’octubre, que va causar 229 morts. El seu ingrés es produeix hores després que el diari Levante-EMV publiqués que Vilaplana hauria mostrat al president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, un vídeo de les severes inundacions a Utiel a les 17:40 hores durant el dinar de gairebé quatre hores que van compartir el dia de la catàstrofe. La jutgessa del cas busca aclarir la cronologia dels fets i el nivell d’informació que tenia el president en aquells moments crítics, motiu pel qual el testimoni de Vilaplana sobre les trucades rebudes per Mazón i altres detalls és considerat crucial.
En el primer aniversari de la tràgica dana al País Valencià, que va causar 229 morts, la gestió del president Carlos Mazón es troba sota un intens escrutini per les seves versions contradictòries sobre les seves accions el 29 d’octubre de 2024. Noves proves, com el seu dinar amb la periodista Maribel Vilaplana al restaurant El Ventorro i la seva arribada tardana al centre de coordinació (Cecopi) a les 20:28, han augmentat la pressió. Una jutgessa de Catarroja investiga els fets i ha sol·licitat el registre de trucades del president, mentre que un testimoni del 112 ha revelat que es va valorar enviar l’ES-Alert a les 18:35, molt abans que s’emetés finalment. La desconfiança creix, amb una enquesta que indica que el 75% dels valencians demana la seva dimissió i la manca de suport explícit del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.
La jutgessa que investiga la gestió de la DANA ha sol·licitat a les Corts Valencianes el llistat de trucades del president Carlos Mazón del dia de la tragèdia per analitzar el procés de presa de decisions. Aquesta petició busca aclarir la comunicació amb l’exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa per 229 presumptes delictes d’homicidi per imprudència, i es produeix abans de la declaració de la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar amb el president durant les hores crítiques. La gestió de Mazón ha generat una forta controvèrsia, amb un encreuament d’acusacions amb Pedro Sánchez i un ampli rebuig social que demana la seva dimissió. Paral·lelament, la televisió pública À Punt ha estat durament criticada pels seus treballadors per la decisió d’emetre una corrida de toros en lloc de la manifestació ciutadana que exigia responsabilitats polítiques.
El Tribunal Constitucional ha ordenat reobrir el cas d’un jove amb discapacitat desaparegut a Figueres el 2020, el cos del qual va ser trobat a Portbou però no es va identificar fins vuit mesos després. La decisió judicial critica la investigació inicial per ser “insuficient” i assenyala una greu “descoordinació policial i judicial” que va portar a arxivar la causa com una mort accidental, malgrat les sospites d’homicidi de la família. Paral·lelament, al País Valencià, s’ha localitzat a Manises el cadàver d’un home gairebé un any després de la devastadora DANA d’octubre de 2024. Les autoritats creuen que podria tractar-se d’una de les tres persones que continuaven desaparegudes, possiblement Javi, un veí de Pedralba, tot i que la seva identitat està pendent de les proves d’ADN. Ambdós casos posen de manifest les dificultats en la identificació de cossos i la llarga espera de les famílies.
La mort de l’empresari Isak Andic, fundador de Mango, ocorreguda el desembre de 2024 a la muntanya de Montserrat, ha fet un gir i ara s’investiga com un possible homicidi. El seu fill, Jonathan Andic, que era l’únic acompanyant durant l’excursió fatal, és el principal investigat pels Mossos d’Esquadra i el jutjat d’instrucció 5 de Martorell. Tot i que inicialment es va considerar un accident i el cas es va arxivar, la reobertura del cas es deu a incongruències en les declaracions del fill i al testimoni de la parella de la víctima, Estefanía Knuth, que va revelar una relació paterno-filial complicada. La causa es troba sota secret de sumari, mentre que la família ha expressat en un comunicat la seva confiança en la innocència de Jonathan i la seva col·laboració amb les autoritats.