Dos casos judicials d’alt perfil a Madrid presenten novetats processals significatives. D’una banda, la defensa d’Alberto González Amador, acusat de delictes contra la Hisenda Pública, ha sol·licitat l’absolució al·legant que el procés està viciat per l’actuació presumptament delictiva de l’exfiscal general de l’Estat, que hauria vulnerat els seus drets fonamentals. Per altra banda, l’Audiència Provincial de Madrid ha revocat la decisió del jutge Juan Carlos Peinado de jutjar Begoña Gómez amb un jurat popular en la causa per presumpte tràfic d’influències i corrupció. El tribunal argumenta que, després d’un any i mig d’instrucció, el magistrat no ha aportat “indicis racionals de criminalitat” ni ha fet un “mínim esforç argumentatiu” que justifiqui la continuació del procediment per aquesta via, anul·lant una decisió clau en la investigació.

L’Audiència de Girona ha condemnat Alberto Pinto a presó permanent revisable, en una sentència pionera a la demarcació, per l’assassinat de la seva parella a Campdevànol el setembre de 2022. La decisió ratifica el veredicte unànime d’un jurat popular, que el va declarar culpable d’assassinat amb acarnissament i traïdoria, agressió sexual i maltractament habitual. El tribunal va considerar provat que Pinto va actuar amb la intenció d’augmentar el patiment de la víctima i va aplicar els agreujants de gènere i parentiu. A més, el jurat va desestimar tots els atenuants sol·licitats per la defensa, concloent que l’acusat tenia les seves facultats mentals plenament preservades. La condemna inclou 15 anys addicionals per l’agressió sexual, 2 pel maltractament i una indemnització de 620.000 euros per als familiars. La sentència no és ferma i pot ser recorreguda.